王  攀

    北大研究生黎滢2日见到了一位特殊的网友——江西省委书记苏荣。不过，苏荣却自称自己是一位普通的网民，聊的话题既有严肃的政策问题，也有诸如“为什么江西女孩长得漂亮”这样轻松的话题。与黎滢一同被苏荣请来的一共有28位网友。而更多的网友，对于苏荣和28位网友的见面会，通过直播网络进行“拍砖”、“灌水”和提问。（6月3日中新社）

    省委书记先是通过网络媒体公开就地方经济发展问计“民间智慧”，现在又约见网友，接受更多网友的“拍砖”，不仅说明地方官员对网络的重视，同时也说明，地方政府开始以一种更加积极的姿态面对网络民意。

    去年曾是中国网络舆论相当活跃的一年，在诸如华南虎事件等一些公共事件里，网民踊跃发表意见，形成若干规模较大、力度较强的网络舆论，对事情的解决起到推动作用。其间，传统媒体对网络舆论的报道，又进一步增加了网络舆论的强度。

    也正是在强大的网络舆论和网络监督面前，一些官员开始上网征集意见，开通个人博客与网友交流；对于网络舆论，一些地方政府也从一开始的不理、不管、不问到现在的重视，以及逐步引导，这些都体现了地方政府对网络舆论和网络监督态度的转变。  

    在互联网上，网民针对关系自己利益或自己关心的公共事务，比现实中会更加积极地发言。互联网超越地域、阶层、文化程度的限制，它的互动性和匿名性，使得民众能在网上相对自由地表达真实意见，网民对一些问题的分析评论可以引起强烈的共鸣，进而形成强大的网络舆论。

    因此，如何面对网络舆论和网络监督，是摆在政府官员面前的一道命题。有官员曾总结：“堵一个记者的口，堵不了所有记者的口；堵了所有记者的口，堵不了互联网上网民的口”；中央宣传部门不断提醒地方和行业主管部门，处理突发事件要及时改变对互联网“不理、不用、不管”的现象，提高舆论引导水平。这些都反映出政府对网络民意的重视。

    因此，如何看待、引导、回应网络民意，各级政府和官员都应当做好准备。江西省的做法折射出地方政府和官员对待网络的积极态度，这一做法在互联网时代本身就具有代表意义。